Home
El Eco
Noticias
Juridico
Senderismo
Conocer
Planos y mapas
La Asociacion
Estatutos
Enlaces
Contacto
Casas rurales, hoteles, cortijos,
y otros servicios
en el Parque

Visita nuestros Patrocinadores
  Camisetas de la Asociación
Diferentes tallas, modelos y colores
Descúbrelas
y cómpralas
 
Síguenos en

Sitemap

Aviso legal
Política de cookies
Política de privacidad

Webdesign: espacioazul.net

 
 
 
 

Vida natural

 

Quién se preocupa por la generaciones venideras

 
Estocolmo 1972, Nairobi 1982, Río 1992, Johannesburgo 2002. Desde hace más de treinta años, las conferencias de la ONU sobre ecología, medio ambiente y desarrollo tratan de poner un marco al desarrollo. Los trabajos del Grupo internacional sobre el cambio climático, el club de Roma y numerosas ONGs nos informan sobre los numerosos problemas que se plantean a la humanidad.
 

Tenemos conocimiento de los terribles problemas ecológicos a los que nos enfrentamos: la pérdida de biodiversidad, los problemas graves de polución y penurias de agua, el efecto invernadero provocado por nuestra actividad compulsiva, la escasez de los recursos naturales, la invasión de los productos químicos hasta en nuestra alimentación, los cementerios de materiales altamente radiactivos; pero no se ha hecho prácticamente nada para remediarlo.
Los informes científicos se acumulan, pero ¿quién se preocupa seriamente de los riesgos que corren las generaciones venideras? No hemos hecho nada simplemente porque no somos nosotros quienes vamos a pagar la nota, serán nuestros hijos o nietos.


Foto: Rambla de Las Presillas © OM

Es más, el nuevo dogma es que la degradación del medio ambiente está causada por los pobres que son demasiado numerosos y no tienen tecnologías limpias. Así nuestro desarrollo económico se presenta como el protector del medio ambiente, no hay más que ver las publicidades de Repsol, de Iberdrola y de los bancos que se presentan como los que cuidan nuestro futuro.

La globalización (palabra mágica) es la que va a salvar el mundo, y todos los que se oponen a su andadura no son más que algunos ecologistas pesimistas, cuando no ecofacistas.

Con esta doctrina dominante los pobres están doblemente afectados, no sólo son las víctimas de las degradaciones ecológicas, sino que además se les considera como los responsables.

Esta tesis que acusa a la pobreza y oculta la insolente riqueza de los poderosos está muy arraigada entre los responsables políticos y económicos, dominados por la religión del crecimiento económico muy promocionado por el Banco mundial.

Un millón de animales y vegetales podrían desaparecer, según un estudio de la revista Inglesa Natura, de aquí a 2050.
¿Qué futuro preparamos para nuestros seres queridos?

 

¿Comer menos carne para salvar el planeta?

El ex Beatles Paul McCartney ha lanzado desde la tribuna del Parlamento Europeo la idea de un día sin carne.
Una comida con carne y productos lácteos equivale en emisiones de gases de efecto invernadero a 4.758 km recorridos en coche, por 629 km para una comida sin carne.

La ganadería es responsable de 18% del total de las emisiones de gases a efecto invernadero, más que los transportes según la FAO.

Para proteger el planeta es igual de eficaz no comer carne que ir en bici, si además bajas la calefacción, pones velas y escuchas Yesterday eres un verdadero Fan del planeta.

Antonio Martínez