|
|
|
|
|
|
|
|
Marina de Agua Amarga, un mal chiste |
|
|
|
|
Es difícil seguir escandalizándose con el curso de los acontecimientos actuales en nuestro país y en aquella tabla de salvación que era Europa. Cada noche, más de uno y de una, afianzamos nuestra esperanza, no en un mundo mejor, sino en el consuelo de que las cosas no podrán ir a peor, y cada día se nos desbarata la vida y aceptamos que, una vez más, ha sucedido lo peor. Así se suceden las semanas y no queremos ni pensar que podrán sucederse los años.
Hartos estamos de comprobar y pregonar que en esta vorágine de corruptelas y de desgobierno político, la normativa medioambiental, que no era la mejor, zozobra y se impone con cada reforma el todo vale. Sin embargo, estoy convencida de que a vosotros, como a mí, os cuesta más digerir que esto sucede igualmente en nuestros tribunales. Poco a poco se han ido deslizando las noticias, como las que se refieren a la corona de España, a cómo nos roban el dinero a manos llenas a través de los bancos..., miremos donde miremos el expolio de derechos y dinero es el mismo que nos anunciaban que la película, para la que nos han regalado entradas de primera fila, no era una comedia sino un thriller de terror.
|
|
 |
|
| Foto : Zona amenazada por la urbanización Marina de Agua Amarga © CLL |
| |
La urbanización Marina de Agua Amarga colea desde hace décadas y ahora resurge como un zombi. Esta es la historia:
El titular del despacho de arquitectos responsable de la redacción de las normas urbanísticas de Níjar, tras la declaración del espacio como parque natural, se reserva una parcela inmensa, en medio del campo, como suelo urbanizable. Nada menos que 48 hectáreas para el ladrillo (más de 300 casas, hotel con 350 habitaciones) con un campo de golf incluido. Ha resultado un ladrillazo, como tantos otros. ¿No será incompatible o delictivo, incluso, que un copropietario de tanto suelo redacte las normas que le serán aplicables? Así lo recogió el PORN de 1994, pero la declaración de impacto ambiental posterior modifica el uso del suelo y entiende que deben considerarse no urbanizables por su importante valor paisajístico, medioambiental y por no justificarse una urbanización de estas características y dimensiones. Empieza el calvario de los tribunales y, por fin, en 2007, obtenemos, a través de la actuación desarrollada por la Plataforma Salvemos Aguamarga, sentencia favorable y firme del Tribunal Supremo en la que se declara el suelo como no urbanizable y se estima suficiente la justificación de los valores ambientales que hay en dichos terrenos. El PORN de 2008 aplica la citada sentencia, como no podía ser de otra forma, y declara no urbanizables dichos terrenos. |
|
|
|
 |
|
| Mapa de ubicación de la urbanización en proyecto |
| |
Los propietarios vuelven a la carga y recurren el nuevo PORN, el de 2008. El tribunal superior de justicia de Andalucía, que parece no conocer la sentencia del máximo tribunal (¡!), porque ni la han aportado los propietarios (el promotor), claro está, pero sorprendentemente tampoco lo ha hecho la Junta de Andalucía que es la encargada de defender la legalidad de sus normas medioambientales, considera que dichos terrenos no tienen valor ecológico y que no se justifica el cambio desde suelo urbanizable a suelo no urbano (sentencia de 28 de mayo de 2012). ¿Se nos escapa algo, quizás la actuación de la Junta de Andalucía ocultando, nada menos que en un procedimiento judicial, la sentencia del Tribunal Supremo? No hay premio para quien acierte la respuesta. Es muy, muy fácil.
¿De dónde sale el dinero para esto, quién lo ocupará, dónde está el negocio, a cargo de quién correrán los gastos de infraestructuras y su mantenimiento?
Claro que al alcalde de Níjar nada de esto le interesa: es una “actuación moderada que beneficiará al turismo y al municipio”, porque forma parte del “desarrollo sostenible”, que es la “asignatura pendiente de este parque” (La Voz de Almería, 30 de mayo de 2012).
Punto y seguido, porque ahora comienza de nuevo el recorrido de los tribunales. Así, una y otra vez ¿Hasta cuándo? Asociación Amigos del Parque |
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
