Inmediatamente le contestó la Consejera de la Junta, Fuensanta Coves, acusándolo de desconocimiento de la situación, de hacer caso a las infundadas denuncias de los grupos ecologistas e invitándole a visitar el Parque de Cabo de Gata para que compruebe sobre el terreno su buen estado de salud. Es más, se permitió valorar sus declaraciones como amenazas que no se cumplirán.

Para arropar las declaraciones de la Consejera, en las mismas fechas y desde la Universidad de Almería, se promueve un manifiesto en el que numerosos científicos de todas las especialidades corroboran la certeza del diagnóstico de la Consejera. El Parque Natural goza de una salud inmejorable, no sólo no ha existido desprotección o deterioro, sino que la gestión de la Junta ha sido altamente positiva en este espacio protegido, sin que encuentren nada que objetar a la nueva regulación que proyecta la Junta.

Cuando menos, causa sorpresa que un manifiesto de este tipo, que se pretende presentar justificado con razones científicas, no sólo no encuentre lesiones a un espacio protegido que está sometido a tan fuerte presión urbanística y agrícola, sino que no pone de relieve las medidas que mejorarían su conservación ¿o es que científicamente es tan perfecta que no cabe mejorarla? ¿o es que resulta irrelevante científicamente para el espacio que se contemplen 500 h. de suelo urbano y otras tantas de agricultura intensiva y otras casi 5000 h. de cultivos intensivos al aire libre, o que se pueda roturar más de la mitad de la superficie del Parque? Qué ciencia tan rara es ésta, nos preguntamos algunos.

En fin, puede que haya otras razones. Los promotores del manifiesto son de la universidad de Almería; es decir, los que dieron la cara en la prensa son exactamente las mismas personas que han redactado (y cobrado) el proyecto de PORN que les ha encargado la propia Junta de Andalucía. Criticar el proyecto de PORN significaría poner en cuestión el propio trabajo. Como autores del proyecto, no harán otra cosa que no sea defenderlo, como es lógico, y sus resultados “científicos” no podrán ser diferentes a los pretendidos por quien paga.

Si tenemos en cuenta, además, que toda la cúpula dirigente de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía proviene de la Universidad de Almería, incluida la Consejera, sería muy interesante conocer las relaciones económicas entre la Junta y los investigadores vinculados a cuestiones medioambientales de esta universidad (con cuántos proyectos de la Junta han sido agraciados y a cuánto se eleva la subvención de los mismos, por no hablar de otros posibles vínculos de jerarquía laboral, etc.).

Esperamos impacientes la visita de Castroviejo, deseamos poder enseñarle in situ El Algarrobico, Marina de Agua Amarga, la urbanización de La Isleta, la de Las Negras, la piscifatoría, los invernaderos ilegales, el impacto de las infraestructuras como la depuradora de Rodalquilar o Las Negras, las roturaciones, etc. Y confiamos en que todas las voces, incluidas las ecologistas, estén invitadas a la recepción de ésta y otras personalidades.

Amigos del Parque.