|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Primera piedra en El
Algarrobico
|
 |
|
|
|
|
Un par de
meses antes de las elecciones se puso, con mucha
pompa y boato, la primera piedra de un enorme
hotel que pretende construir la empresa AZATA
en la playa del Algarrrobico. Según todos
los planos, el lugar donde se puso esa piedra
está dentro del Parque Natural. Después,
según se acercaban las elecciones, sin
que se tenga noticia de que este hotel cuente
con permisos de ningún tipo y sin haberse
iniciado ningún trabajo de construcción,
desde el Ayuntamiento de Carboneras, se anunciaban
cursos de formación para unos 300 futuros
trabajadores de dicho hotel, eligiendo el puesto
de trabajo (desde director a limpiadora) y hasta
el horario. Cuando quedaba menos de una semana
para las elecciones, para darle un poco de verosimilitud
a tan descarado engaño, mandaron una escavadora
con la orden de que moviese algunas piedras y
alisase un poco el terreno, como si se estuviese
iniciando la obra.
Miembros
de nuestra Asociación avisaron a Medio
Ambiente, al Seprona y a la Guardería del
Parque para que tomasen cartas en el asunto porque
el movimiento, según nuestra información,
se está produciendo dentro del Parque Natural.
|
|
|
|
 |
|
| Foto:
Máquina en el Algarrobico, © Amigos
del Parque |
|
 |
|
|
| Por
suerte la máquina no ha desmontado casi nada
y creemos que la operación ha sido solamente
una cortina de humo electoralista para engañar
a la buena gente de Carboneras. Pero no podemos
confiarnos, porque estos políticos son capaces
de cualquier cosa por arañar votos o por
conseguir un sustancioso negocio. Seguiremos de
cerca el asunto, porque la máquina sigue
allí y en los últimos días
se ha puesto una valla metálica. No estamos
dispuestos a dejar que se destroce una de las últimas
playas vírgenes del Mediterráneo sin
hacer nada. |
|
|
|
|
| Incendios
en Las Hortichuelas |
|
|
|
|
En menos
de una semana (días 9 y 16 de mayo), sendos
incendios arrasaron ocho hectáreas de los
montes que rodean el pequeño pueblo de
Hortichuelas. Ambos desastres fueron provocados
por negligencias graves de distintos vecinos de
la propia barriada.
El primero
en Hortichuelas Altas por unos jóvenes
y el segundo, en el Cerro del Aire de Hortichuelas
Bajas, por una persona mayor. Después de
provocados los incendios, los pirómanos,
sorprendidos y asustados, trataron en los dos
casos de sofocar las llamas, una tarea que les
sobrepasaba y que correspondía a los bomberos.
|
|
|
 |
| Foto:
Incendio en Las Hortichuelas, © AP |
|
|
|
|
Éstos
batieron sin duda algún tipo de récord
al lograr acudir con hora y media de retraso sobre
el aviso. En ambos casos llegaron cuando el fuego
ya había llegado donde había querido.
También en ambos casos llegaron (tarde) helicópteros
para ayudar y hubo suerte con el viento, que empujó
las llamas hacia el mar y no hacia el monte.
Al parecer,
sólo hay dotaciones de extinción
de incendios cercanas al Parque Natural en los
meses considerados peligrosos (junio, julio y
agosto). El resto del año las dotaciones
deben viajar desde Alhama –las terrestres-
y desde Granada –los helicópteros.
|
|
|
| Banderas
negras |
|
|
|
Según
la Agencia Europea de Medio Ambiente el
85% de las zonas costeras están en
situación de riesgo alto o moderado
por presiones diversas, lo cual resulta
especialmente preocupante ante el valor
ecológico y paisajístico que
tiene el litoral, siendo necesario conservarlo
como principal recurso natural que potencie
el desarrollo socioeconómico sostenible.
En
el año 1999 Ecologistas en Acción
comenzó una campaña pública
de denuncia de aquellas playas o tramos
del litoral que sufren vertidos contaminantes
o agresiones urbanísticas, siendo
merecedoras del baldón “Bandera
Negra”. En el caso de que estos impactos
sean de menor gravedad o de carácter
esporádico, se les distingue como
“Punto Negro”.
En
Almería se han otorgado dos “Banderas
Negras”, una al Puerto y playa adyacente
de Garrucha y otra a todo el litoral afectado
por la central de Endesa en Carboneras.
Los ”Puntos Negros” son: el litoral
afectado por la planta Abengoa -Villaricos
en Cuevas de Almanzora, el tramo desde la
desembocadura río Almanzora hasta
la del río Antas en Vera y Cuevas
de Almanzora, el tramo litoral Urbanización
Playa Serena Sur en Roquetas de Mar y el
puerto de Adra.
|
|
| Banderas
azules |
|
|
|
Las Banderas Azules,
otorgadas por la Foundation for Environmental
Education (FEE), carece desde 1999 de la
financiación de la Comisión
Europea, decisión adoptada por la
Comisión por no estar de acuerdo
con los criterios de control empleados por
ella para distinguir a las playas, según
declaraciones de la propia Comisaria de
Medio Ambiente de la Unión Europea
(UE), Margot Wallström.
Por ello, actualmente
se puede afirmar que la concesión
de banderas azules ha terminado por convertirse
en una actividad engañosa, al utilizar
un símbolo de supuesta calidad que
no tiene la garantía de los organismos
oficiales de la UE.
Esta situación
explica que playas españolas hayan
sido agraciadas con banderas azules pese
a tener graves irregularidades en aspectos
tales como la calidad del agua, el incontrolado
desarrollo urbanístico, la destrucción
de espacios naturales, etc.
Ecologistas en Acción
ha denunciado en múltiples ocasiones
que la concesión de “Banderas
Azules” no supone una garantía
de la situación ambiental de las
playas, ya que este distintivo se concede
principalmente en función de intereses
turísticos.
|
|
| Acuíferos
almerienses sobreexplotados |
|
|
|
Un
nuevo estudio sobre la situación
de los acuíferos de la provincia
de Almería, encargado por la Diputación
y Cajamar, confirma lo que por otra parte
es bien sabido: los acuíferos de
la provincia están sobreexplotados.
Es decir, las extracciones de agua son superiores
a su recarga natural. Según este
estudio, en los campos de Níjar las
extracciones anuales de agua son superiores
a 30 Hectómetros cúbicos,
mientras que la recarga media anual es solo
de 20 Hm cúbicos
Esta
situación, en mayor o menor grado,
se repite en el resto de los acuíferos
investigados en la provincia y confirma
que la situación lejos de mejorar,
o siquiera mantenerse, continua empeorando.
Todo ello ocurre a pesar de que las voces
de alarma de los técnicos llevan
avisando sobre la insostenibilidad del modelo
agrícola almeriense desde hace más
de diez años.
Mientras,
los políticos y muchos de los actores
sociales implicados miran para otro lado.
No quieren perder votos o influencia. Los
empresarios agrícolas más
potentes o avispados ya han empezado a invertir
en otros lugares o en otros sectores como
en la industria auxiliar. Pero ¿qué
va a ocurrir con las miles de explotaciones
agrícolas de tipo familiar? Ellos
no pueden hacerlo ni poseen información,
y peor aún se les engaña con
promesas y soluciones que no son viables
pero suenan bien y dan votos.
|
|
| El
Plan Hidrológico Nacional
(PHN) |
|
|
|
WWF/Adena
ha advertido a la Comisión
Europea que puede vulnerar su
propia legislación ambiental
si accede a ayudar al gobierno
español a financiar el
PHN. Un informe legal independiente,
encargado por WWF/Adena, muestra
que la decisión de utilizar
fondos estructurales de la UE
para el trasvase del Ebro y
los embalses previstos en el
PHN, podría contravenir
la legislación ambiental
europea, así como el
Reglamento europeo que regula
los fondos regionales (CE Nš1260/1999).
Para
ilustrar la oposición
del PHN a las leyes ambientales,
WWF/Adena ha lanzado también
el informe titulado “Represando
la naturaleza: impactos del
PHN sobre espacios naturales”,
que resume las afecciones de
las obras contempladas en el
plan sobre Lugares de Interés
Comunitario. Al menos 46 zonas
de la Red Natura 2000 se verán
afectadas negativamente por
otros tantos embalses, nueve
de ellos en áreas de
importancia para el lince Ibérico,
el felino más amenazado
del planeta.
Nadie
duda de los problemas de sequía
que están sufriendo ciertas
zonas de España, sobre
todo debido al cambio climático
y a una presión agrícola
y turística insostenible”,
declaró Tony Long, Director
de la Oficina Europea de WWF/Adena,
“pero la solución
no es tirar el dinero de los
contribuyentes europeos en grandes
proyectos como el trasvase del
Ebro, con todas sus graves consecuencias
ambientales, sino una inversión
en planes de buena gestión
del agua que proporcionarían
más agua que el trasvase
a las regiones necesitadas y
a un menor coste”.
El
gobierno español pretende
conseguir de la Comisión
Europea unos 8.000 millones
de euros, una tercera parte
del coste de todo el plan hidrológico.
En caso de grandes proyectos,
como el trasvase del Ebro, el
estudio legal establece la necesidad,
por parte de los promotores,
de realizar una serie de estudios
para demostrar que las leyes
ambientales son respetadas y
que los beneficios del trasvase
superan los costes; además
advierte que la concesión
de fondos europeos debe hacerse
conforme a las disposiciones
del Tratado y todas las leyes
relevantes de la UE. La Comisión
Europea y el gobierno español
se reunirán pronto para
aclarar la posible infracción
a las leyes ambientales. Más
información en la web
de WWF.
|
|
|
|
|
| Agresiones
al litoral almeriense |
|
|
|
El Grupo
Ecologista Cóndor se ha pronunciado contra
el desarrollismo urbanístico que vienen
realizando algunos ayuntamientos costeros como
el de Vera, que está favoreciendo una enorme
concentración urbanística y destruyendo
un entorno natural privilegiado. Es inconcebible,
señalan los ecologistas, que se estén
llevando a cabo proyectos como el anunciado, denominado
“Sistemas Generales de la Costa de Vera”,
promovido por el Ayuntamiento de Vera, con más
de treinta mil nuevas viviendas. Este macroproyecto
turístico va a suponer la ocupación
y destrucción de 650 hectáreas de
costa. Hecho que contribuirá a la creciente
demanda de agua, va a colapsar la capacidad natural
de toda esta zona, resultando una masificación
tanto urbanística como humana que destruirá
su encanto natural. A todo ello hay que añadirle
que este tramo del levante almeriense está
en zona inundable, efecto muy difícil de
solucionar salvo que se empleen, después,
ingentes cantidades de dinero público.
Hay que tener en cuenta que el río Antas
ya se ha desbordado por esta zona varias veces
con consecuencias catastróficas.
|
|
 |
|
| Foto:
Vista aeérea de Paraje Punta
Entinas-Sabinar |
|
|
| En
el caso de Mojácar, “Cóndor”
considera que hay una complicidad de
las anteriores autoridades municipales
con los especuladores urbanísticos
y que esto se puede evidenciar con “el
abanderamiento de la ocupación
urbanística, desde el ayuntamiento
mojaquero, del cauce público
de la rambla de Macenas por parte de
constructores privados”. |
|
|
|
Otro
caso más de especulación urbanística
en la costa es la urbanización Playa Sur
Serena en Roquetas de Mar, que va a suponer la ocupación
y destrucción de 672.417 metros cuadrados
del entorno natural del Paraje de Punta Entinas-Sabinar.
Estas actuaciones están acorralando este
Paraje Natural y lo está convirtiendo en
una "isla" rodeada de invernaderos y de
edificios, sin ninguna viabilidad como espacio protegido.
Todas estas agresiones en el litoral tienen como
denominador común la demagogia de los Ayuntamientos
que fundamentan la destrucción de estas zonas
naturales, basándose en el desarrollo económico.
Cuando la realidad es que este desarrollo sólo
beneficia a unos pocos y se basa en el sistema insostenible
de la obtención de beneficios a corto plazo
dejando un destrozo irreversible a largo, y cada
vez menos espacio de costa para seguir haciéndolo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
