|
|
|
|
El
Algarrobico: un camino largo
|
|
|
|
|
El hotel del Algarrobico se ha
convertido en una patata caliente para las distintas
administraciones implicadas. El Ministerio de Medio
Ambiente continúa con los trámites para
expropiar la parte del hotel que afecta al dominio público
marítimo-terrestre. Evidentemente la empresa
Azata lo recurre todo, esto y lo demás. Sigue
manteniendo su posición de que las distintas
administraciones conocían de sobra el proyecto
y todo han sido parabienes públicos hasta que
han saltado a la palestra los ecologistas.
Las actuaciones de la Junta de
Andalucía siguen siendo más que confusas,
diríamos que son claramente contradictorias.
Y cada vez que se alza la voz de su consejera de Medio
Ambiente, Sra. Coves, si no fuera por la que hay en
juego, daría risa. Es una antología del
disparate. Por fin, la Junta se ha decidido a ejercitar
el retracto y comunicárselo formalmente a Azata
que, claro está, ha recurrido a los Tribunales.
Cada vez está más claro que la Junta conocía
perfecta y sobradamente la compraventa de El Algarrobico.
|
|
Es
más, una de las empresas que vendió
a Azata los terrenos sobre los que se asienta
el macrohotel, estaba participada por la propia
Junta de Andalucía. Pero hay más,
Azata, para construir el hotelazo, obtuvo
de fondos comunitarios, el 10% del coste del
proyecto a fondo perdido, esto es, 2.800.000
de euros y para eso precisó, entre
otras muchas firmas de todas las administraciones,
de un informe del IFA (Instituto de Fomento
Andaluz). Pues bien, el IFA, en diez folios,
explica con toda claridad lo adecuadísimo
que es el proyecto, que se han cumplido con
todas las indicaciones y limitaciones medioambientales
y que es un proyecto que se acomoda de maravilla
al paisaje donde se ubica, porque para eso
tiene forma de pirámide truncada. No
sabemos qué se pretende con este anuncio
de retracto, puede que se quiera dejar pasar
el tiempo para que nos olvidemos de ello,
sobre todo la prensa; puede que se esté
intentando negociar con Azata otras cosas
u otros precios distintos a los 2.300.000
euros con los que se pretende indemnizar a
Azata. Es verdaderamente aventurado saber
para qué sirve esta actuación,
condenada al fracaso, si Azata no se aviene,
como nos aseguraría cualquier alumno
de derecho no aventajado. |
|
|
|
|
|
Foto:
El Algarrobico, ©
Felix Grande Bagazgoitia |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mientras tanto, la Junta
no está de brazos cruzados. Su consejera,
Sra. Coves, ha remitido información a la
Unión Europea sobre la situación
de El Algarrobico. Como hay varias quejas en Bruselas,
las autoridades comunitarias han requerido al
Estado español para que se explique. A
través del Ministro de exteriores, la consejera
ha dicho que en El Algarrobico todo está
bien; que no existe irregularidad alguna. Y estamos
sólo relatando las diferentes informaciones
que ha ido dando la prensa. Seguro que hay mucho
más. Esperemos que los distintos procedimientos
judiciales que hay en curso tengan una resolución
que no nos haga esperar una década para
saber qué ha pasado con el hotel Algarrobico.
Parece que por el curso que está tomando
las cosas, al final no habrá otro remedio
que acudir a los tribunales penales.
Mientras tanto, El Algarrobico
sigue con su aspecto de estar casi terminado,
pintado de blanco. Menos mal que hace meses que
se decretó la paralización de las
obras. Luego se dirá que el mal ya está
hecho, para justificar que en este país
ni los políticos tienen que cumplir la
ley. Algunos nos preguntamos si por esta regla
de tres no deberían estar en la calle todos
los homicidas, narcotraficantes, pederastas
,
sólo por el hecho de que cuando se les
detuvo o se les condenó ya habían
consumado los delitos.
Amigos
del Parque
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|