|
Nota de prensa del
8 de noviembre de 2006 de Ecologistas en Acción
Ecologistas en Acción
ha enviado una carta al Ministro de Justicia,
D. Juan Fernando López Aguilar y otra a
la Consejera de Justicia, Doña. María
José López González, protestando
por el trato recibido por la Administración
de Justicia en Almería. En las cartas se
hace referencia expresa a las actuaciones del
Ilmo. Sr. D. Luis Miguel Columna Herrera, Juez
Decano y titular del Juzgado de lo Penal nš 1
de Almería y al Fiscal de Medio Ambiente,
D. Juan Sánchez.
El asunto mas ampliamente
tratado en ambas cartas hace referencia a una
denuncia presentada en febrero de 2000 por los
presuntos delitos contra el medio ambiente, prevaricación,
omisión del deber de perseguir delitos,
cohecho y tráfico de influencias, contra
diversos responsables de la Consejería
de Medio Ambiente, del Parque Natural Cabo de
Gata-Níjar y de una empresa, por la ejecución
de obras en dicho espacio natural protegido que
afectaron gravemente a la especie vegetal en peligro
de extinción “Androcymbium europaeum”.
En las cartas se explica lo sucedido:
Una vez finalizada la instrucción
de la causa, el 4 de junio de 2.003, el Juez del
Juzgado de 1Š Instancia nš 1 (antiguo mixto nš
1) dictó auto para que las partes acusadoras
presentasen el escrito de acusación. A
finales de noviembre de 2004 dieron traslado de
la causa a Ecologistas en Acción para que
presentara el escrito de acusación, cosa
que se hizo, en el plazo establecido de 5 días,
el 1 de diciembre de 2004. El Ministerio Fiscal
no presentó acusación. El Juez de
Instrucción, mediante Auto de fecha 19-04-05,
tuvo por presentados los escritos de acusación
y envió la causa al Juzgado de lo Penal
nš 1 de Almería, que fijó la fecha
del 29 de septiembre de 2006 para la celebración
del juicio oral.
Lo verdaderamente grave
de todo lo sucedido en torno al caso del Androcymbium
es su desenlace final. Durante el acto del juicio,
las defensas de los acusados manifestaron que
habíamos presentado el escrito de acusación
fuera de plazo, con un año y medio de retraso.
El Juez Sr. Columna, aceptó las tesis de
las defensas y resolvió que por presentarse
el mencionado escrito fuera de plazo, no había
acusación y por tanto los letrados de la
acusación debían abandonar los estrados.
A continuación se celebró el juicio,
sin acusación, ya que el Ministerio Fiscal
no la sostuvo, dictándose sentencia “in
voce” absolutoria y declarando firme la sentencia.
Según esta tesis
del Juez Sr. Columna, si opinaba que no había
ya denuncia alguna contra los responsables de
Medio Ambiente debería haber sobreseído
el caso y no celebrar el juicio. Cualquier persona
lega en la materia sabe que no se puede enjuiciar
a una persona si no existe acusación contra
ella (el fiscal no presentó acusación
en su día).
El Sr. Columna celebró
el juicio, sin acusar de nada a los responsables
de Medio Ambiente, dictó sentencia inmediatamente
in voce y además la declaró firme.
Llama la atención el interés del
Sr. Columna por cerrar a toda costa el caso. El
domingo 24 de septiembre de 2006, esto es, cinco
días antes de la fecha señalada
para el juicio mencionado, el diario “El
Mundo-Almería” publicó, en
su página 10, una entrevista con el juez
Columna, en la cual hablaba del enfrentamiento
con este movimiento ecologista y del procedimiento
que había de enjuiciar tan sólo
5 días después, que, a la postre,
tuvo el irregular desarrollo y terminación
descrita.
También sorprende
el comportamiento del Fiscal de Medio Ambiente,
D. Juan Sánchez. De la lectura de la denuncia
que se formuló en su día y de las
actuaciones que constan en la causa se pueden
apreciar motivos suficientes para sostener por
parte del Ministerio Fiscal algún tipo
de acusación contra los acusados. Los hechos
están suficientemente fundamentados y existen
indicios de delito bastantes para que el fiscal
hubiera formulado acusación.
Durante la cuestión
de previo pronunciamiento en la vista oral, el
fiscal realizó una hilada intervención,
fundamentada incluso con un auto del Tribunal
Supremo, adhiriéndose al argumento de las
defensas de que no podíamos seguir siendo
parte acusadora por haber presentado el mencionado
escrito supuestamente fuera de plazo.
No es la primera vez que
el Sr. Columna y el Fiscal de Medio Ambiente D.
Juan Sánchez, tienen un comportamiento,
cuando menos peculiar, en su actitud hacia Ecologistas
en Acción. En concreto, detectamos presuntas
irregularidades en el turno de los asuntos en
que es parte Ecologistas en Acción. El
juez Columna es el responsable del Juzgado Decano.
El Juez Sr. Columna ha
efectuado varias declaraciones a la prensa contrarias
a Ecologistas en Acción. El 17 de noviembre
de 2005, diferentes medios de comunicación
publicaron un comunicado suyo en el que acusaba
públicamente a una de nuestras letradas
y a su padre de haber cometido un delito de calumnias,
estando el caso sub iudice y, además, en
el supuesto del padre de nuestra letrada ni siquiera
la competencia corresponde a los juzgados de Almería,
a pesar de lo cual el Decanato, dependiente del
juez Columna, lo turnó al juzgado de instrucción
nš 2 de Almería, que ha tenido que inhibirse.
Ecologistas en Acción
solicita la intervención del Ministro de
Justicia y de la Consejera de Justicia en evitación
de que se produzcan nuevas situaciones similares
a las expuestas.
Ecologistas en Acción
|
